Метка: регулирование безопасности

К вопросу об интерфейсе физической и компьютерной безопасности

Крупчатников Б. Н. (krupchatnikov@secnrs.ru), Сазонов А. Д. (sazonov@secnrs.ru), Гареев М. Д. (gareev@secnrs.ru) (ФБУ «НТЦ ЯРБ»).

Рассматриваются основные направления, по которым формируется регулирование компьютерной безопасности, отражённые в документах МАГАТЭ, Комиссии по ядерному регулированию США и Ростехнадзора. Предлагаются некоторые рекомендации по совершенствованию российской нормативной базы в этой области путём разработки новых федеральных норм и правил или внесения дополнений в действующие, а также рекомендации относительно документов, регламентирующих экспертизу безопасности, осуществление надзора, и руководств по безопасности; рекомендации по организации межведомственного взаимодействия.

Подчёркивается необходимость следовать общей идеологии построения физической ядерной безопасности, предусматривающей формирование проектной угрозы с оценкой возможных нежелательных последствия радиационного воздействия, а также проведения оценки эффективности системы физической ядерной безопасности в целом и её подсистем.

Скачать статью можно в формате PDF.

On the issue of nuclear security and computer security interface

Krupchatnikov B., Sazonov A., Ph. D., Gareev M., Ph. D. (SEC NRS).

The main directions of computer security regulation, reflected in the documents of the IAEA, the U. S. Nuclear Regulatory Commission and Rostekhnadzor, are considered. Some recommendations are proposed to improve the Russian regulatory framework in this area by developing new Federal rules and norms or making the additions to the existing ones, as well as recommendations on the documents regulating safety expertise, supervision and nuclear security guidelines and recommendations on the organization of interdepartmental cooperation.

The need to follow the general ideology of building nuclear security, providing for the construction of a design bases thread with an assessment of the possible adverse effects of radiation exposure, as well as the assessment of the effectiveness of the nuclear security system as a whole and its subsystems.

О возможности применения комплексного показателя потенциальной опасности в качестве основы дифференцированного подхода к регулированию безопасности объектов «ядерного наследия»

nuclear legacyХамаза А.А., Бочкарев В.В., Курындин А.В., к.т.н., Абакумова А.С. (ФБУ «НТЦ ЯРБ»), Тихомиров Г.В., д.ф-м.н. (НИЯУ «МИФИ»).

В статье рассмотрены особенности применения риск-ориентированного подхода при регулировании безопасности объектов «ядерного наследия». На примере пунктов размещения и пунктов консервации особых РАО продемонстрирована возможность использования комплексного показателя потенциальной опасности объектов «ядерного наследия» в качестве одного из основных факторов риска.

Статью целиком можно скачать в формате PDF.

Concerning the possibility of applying the safety and environmental detriment score as the basis of the differential approach to the safety regulation of
«nuclear legacy» facilities

Khamaza A., Bochkarev V., Kuryndin A., Ph.D., Abakumova A. (SEC NRS), Tihomirov G., Ph.D. (MEPhI).

This paper considers the particularities of application of the risk-informed approach for the safety regulation of «nuclear legacy» facilities. The possibility of applying the safety and environmental detriment score in the capacity of one of the main risk factors is demonstrated by the example of special radioactive waste emplacement facilities and special radioactive waste isolation facilities.