Опубликовано заявление правительства о выборе Вильфы (Уэльс) в качестве первой площадки для строительства трех малых модульных реакторных установок Rolls-Royce (SMR).

В настоящее время проектирование Rolls-Royce SMR находится на третьем этапе процесса добровольной оценки общего проекта (GDA). Поскольку планы по безопасному внедрению Rolls-Royce SMR переходят на следующий этап, ONR продолжит поддерживать контакты как с компанией Great British Energy-Nuclear, так и с поставщиком технологий (Rolls-Royce SMR Ltd), чтобы обеспечить оптимальный способ работы и получить максимум преимуществ GDA для строительной площадки.

Роль ONR как независимого регулирующего органа заключается в поддержке экономически эффективных ядерных операций и развертывания, обеспечивая при этом безопасность населения и работников. Стимулирующий подход ONR к регулированию продемонстрировал открытую позицию по отношению к инновациям и новым технологиям и готовность к регулированию новых проектов и предоставлению надежных, своевременных, независимых консультаций и рекомендаций правительству.

https://www.onr.org.uk/news/all-news/2025/11/onr-comment-on-smr-siting-announcement

Управление ядерного регулирования Великобритании (ONR) объявило о партнерстве с компаниями Global Nuclear Security Partners (GNSP) и Ubique Risk Management (URM) для разработки специализированных программ обучения по ядерной безопасности.

Программы будут создаваться в соответствии с принципами оценки безопасности ONR (SyAPs) и направлены, в том числе, на обеспечение учета в регулирующей базе Великобритании лучших практик. GNSP и URM будут взаимодействовать с представителями отрасли для учета их потребностей при разработке курсов.

Цель инициативы — обеспечить единый высокий стандарт обучения, повысить квалификацию специалистов, особенно тех, кто переходит в ядерную отрасль из других сфер, и укрепить позиции Великобритании в области ядерной безопасности.

https://onr.org.uk/news/all-news/2025/05/new-nuclear-security-training-initiative-to-enhance-industry-expertise/

Заинтересованные организации отрасли приняли участие в дне взаимодействия в рамках продолжающейся тематической инспекции Главного инспектора по ядерной энергии, посвященной изменению климата.

Инспекторы ONR рассказали о результатах недавно проведенных инспекций, обсудили выводы, сделанные на этапе самооценки в рамках двухлетнего проекта по проведению тематической инспекции, согласно которому лицензиаты должны были представить отчеты о мерах и планах в отношении потенциальных последствий климатических изменений.

В ходе инспекций на площадках инспекторы определили, действуют ли держатели лицензий в соответствии с хорошими практиками по обеспечению противодействия климатическим изменениям.

Тематическая инспекционная группа определила семь тем, вытекающих из вопросника самооценки и этапа инспекций на объектах использования атомной энергии, а именно:

• Обзор и мониторинг данных, рисков и тенденций;
• Актуализация и внедрение руководств для лицензиатов, анализ внешних воздействий и случаев нарушения безопасности;
• Частота, объем и эффективность периодических оценок безопасности;
• Обязанности и меры по противодействию климатическим изменениям;
• Совершенствование станций и меры по смягчению последствий;
• Риск-ориентированный подход для понимания последствий воздействия климатических изменений на атомную станцию;
• Будущие действия по регулированию в отношении климатических изменений.

Ссылка на новость

Национальный доклад Великобритании был представлен на Восьмом совещании по рассмотрению национальных докладов в рамках Объединенной конвенции в МАГАТЭ, Вена. Делегация от Великобритании представила текущие и будущие приоритеты страны в области вывода из эксплуатации, которые включают в себя:

• извлечение остатков радиоактивных отходов из бассейнов и бункеров повышенной опасности в Селлафилде;
• внедрение стратегии безопасного обращения с топливом, не переработанным в Селлафилде;
• внедрение и управление стратегиями вывода из эксплуатации реакторов Magnox для конкретных объектов;
• сохранение прогресса в определении на добровольной основе места для пункта геологического захоронения радиоактивных отходов.

В презентации Великобритании было отмечено несколько хороших практик, включая тематические инспекции ONR, инновационный подход Великобритании к регулированию искусственного интеллекта, создание Исполнительного совета по ядерным навыкам и Целевой группы по ядерным навыкам для удовлетворения будущих потребностей в навыках и потенциале во всем секторе.

Использование робототехники в Дунрее, политика открытости и прозрачности ONR, новая политика по управлению радиоактивными веществами и выводу из эксплуатации объектов использования атомной энергии, а также изъятие лицензии у Реакторного центра Имперского колледжа также были отмечены как области, в которых Великобритания продемонстрировала хорошую практику.

Ссылка на новость

Официальный представитель ONR сказал, что орган регулирования Великобритании надеется на сотрудничество с новой независимой группой, создаваемой правительством в целях рассмотрения способов ускорения реализации новых ядерных проектов и возможностей, которые они открывают.

ONR понимает национальные приоритеты (такие как экономический рост, важность энергетической безопасности, достижение нулевых выбросов и сохранение режима ядерного сдерживания) и всегда будет осуществлять свою деятельность в целях поддержки правительства и промышленности, обеспечивая при этом защиту работников и населения.

ONR является одной из составных частей системы регулирования Великобритании в области использования атомной энергии и занимается вопросами проектирования, сооружения, эксплуатации и вывода из эксплуатации объектов использования атомной энергии.

Орган регулирования Великобритании с нетерпением ждет предложений по дальнейшему развитию международных работ по гармонизации, в которой он уже принимает участие, для получения максимальной выгоды в виде снижения затрат для отрасли и ускорения выдачи разрешений.

Ссылка на новость

Британское Управление по ядерному регулированию (ONR) завершило 3-й этап общей оценки конструкции (Generic Design Assessment, GDA) проекта реактора HPR1000 компании «China General Nuclear Power Corporation» (CGN).

На третьем этапе управление ONR усилило свою нормативную проверку и провело более детальную оценку проекта, сосредоточив внимание на методах и подходах, используемых запрашивающей стороной для оценки конструкции GDA для обоснования своих требований безопасности.

Компания «General Nuclear System Ltd» зарегистрирована в Великобритании и создана для реализации оценки конструкции GDA на британском реакторе HPR1000 от имени трех совместных запрашивающих сторон – компании CGN, французской компании EDF и лондонской компании «General Nuclear International» (GNI).

Цель оценки конструкции GDA – обеспечить уверенность в том, что предлагаемый проект может быть сконструирован, эксплуатироваться и выводиться из эксплуатации в соответствии со стандартами безопасности, охраны и защиты окружающей среды, которые требуются в Великобритании. На третьем этапе оценки конструкции GDA управление ONR провело оценочную работу по 19 техническим дисциплинам. Оценка не выявила каких-либо фундаментальных недостатков в безопасности или защите, которые могли бы помешать управлению выдать подтверждение принятия проекта (DAC) для британской модели реактора HPR1000.

Однако управление ONR определило ряд областей, по которым требуется дальнейшее обоснование. Несмотря на то, что прогресс пока обнадеживает, все еще требуется большая работа запрашивающей стороны. Управление продолжит тщательную оценку представлений о безопасности и защите на четвертом этапе оценки конструкции GDA. Отчет, обобщающий оценку, был опубликован на веб-сайте управления ONR. Три проекта реакторов были оценены в рамках процесса оценки конструкции GDA и получили подтверждение DAC от управления ONR и Заявление о приемлемости проекта (Statements of Design Acceptability, SoDA) от Агентства по окружающей среде (EA).

Британский реактор EPR получил подтверждение DAC и заявление SoDA в декабре 2012 г, реактор AP1000 компании «Westinghouse» в марте 2017 г. и британский реактор ABWR в декабре 2017 г.

В январе 2017 г. правительство Великобритании официально попросило управление ONR и агентство EA начать оценку GDA британского реактора HPR1000, который предлагается для развертывания в Брэдуэлл-он-Си в Эссексе. Процесс оценки GDA требует поэтапной оценки представлений о безопасности и защите с подробным увеличением оценок по мере продвижения проекта. Подготовительный этап (этап 1) для оценки конструкции GDA британского реактора HPR1000 состоялся в период с января по ноябрь 2017 г. Техническая оценка проекта началась с этапа 2, который проходил в период с ноября 2017 г. по ноябрь 2018 г. Этап был направлен на понимание и оценку основных требований безопасности и надежности, а также приемлемости британского реактора HPR1000 в рамках режима регулирования Великобритании. На этапе 3 продолжили работу по оценке предыдущего этапа с повышенным акцентом на аргументы, которые лежат в основе требований безопасности. По сообщению управления ONR, в целом взаимодействие с запрашивающей стороной на этапе 3 было конструктивным, и на этом этапе его организационные механизмы уже созрели. Рабочие механизмы в целом стали встроенными, и координация между этими тремя организациями улучшилась, согласно оценке управления ONR.

Структура и организация оценки реактора HPR1000 запрашивающей стороной сложны, и некоторые организационные проблемы все еще остаются, например, отсутствие гибкости в механизмах принятия решений. Однако управление ONR заявило, что оно видело твердую приверженность компаний «General Nuclear System Limited», CGN и EDF извлекать уроки из этапов 1, 2 и 3 и улучшать свои рабочие механизмы на заключительном этапе. Управление ожидает увидеть более активное участие компании «Bradwell Power Generation Company», потенциального будущего лицензиата для АЭС «Брадуэлл B», на этапе 4.

Управление ONR сообщило, что оценка GDA является добровольным процессом, а не юридическим требованием британского режима лицензирования для новых электростанций, но правительство ожидает, что разработчики реакторов будут следовать этому процессу. Завершение оценки GDA не гарантирует выдачу регулирующего разрешения на начало строительства или эксплуатации новой АЭС. Для этого оператору необходимо получить лицензию на ядерный объект.

Реактор HPR1000, также известный как Hualong One, представляет собой реактор с водой под давлением поколения III электрической мощностью 1100 МВт. Конструкция основана на проекте реактора ACPR-1000 компании CGN, более совершенного варианта реактора CPR-1000 поколения II компании CGN, и на конструкции реактора ACP-1000 Национальной ядерной корпорации Китая.

Компания CGN является мажоритарным акционером компании «Bradwell Power Generation Company», совместного предприятия с компанией EDF, которое планирует построить один реактор HPR1000 на АЭС «Брадуэлл B».

Nuclear Engineering International: News, 14.02.2020

Управление по ядерному регулированию (ONR) предоставило компании «EDF Energy Nuclear Generation Ltd» разрешение для возвращения к работе реактора АЭС «Хантерстон B 4» для следующего периода эксплуатации. Разрешение дано на четыре месяца эксплуатации.

Команда специалистов-инспекторов завершила обширную оценку детального обоснования безопасности, представленного лицензиатом – компанией «EDF Energy», уделяя особое внимание тому, не нарушит ли трещина, наблюдаемая в активной зоне реактора с графитовым замедлителем, фундаментальные требования ядерной безопасности. Оценка включала тщательное изучение подкрепляющих доказательств, представленных лицензиатом, и был сделан вывод, что было предоставлено адекватное обоснование безопасности, чтобы обеспечить дальнейший период эксплуатации.

Управление ONR удовлетворено тем, что реактор 4 безопасен для эксплуатации в течение следующего периода и может быть безопасно остановлен при всех предсказуемых обстоятельствах, включая случай значительного сейсмического события. В активной зоне могут быть выполнены основные требования безопасности, а именно: беспрепятственный ввод стержней управления и беспрепятственное движение топлива; обеспечение того, чтобы поток газа оставался достаточным для обеспечения охлаждения топлива и активной зоны; сохранение соответствующих замедления (замедление нейтронов для поддержания ядерной цепной реакции) и тепловой инерции (снижение скорости изменения температуры).

В поддержку своих оценок инспекторы управления активно сотрудничали с компанией «EDF Energy» в технических дискуссиях, чтобы обеспечить адекватное решение ключевых вопросов. Хотя в ходе оценки были выявлены некоторые вопросы, которые необходимо будет решить лицензиату, управление ONR удовлетворено тем, что ни одно из них не препятствует достижению согласия по повторному запуску реактора «Хантерстон B 4». Проблемы будут отслеживаться и контролироваться инспекторами управления ONR в течение всего периода операции. Управление приняло решение разрешить вернуть в эксплуатацию реактор «Хантерстон B 4» после долгой и детальной оценки обоснования безопасности, представленной компанией «EDF Energy».

Команда экспертов-инспекторов вместе с независимой группой экспертов по графиту в течение ряда лет работала над проблемой растрескивания и усадки в активной зоне с графитовым замедлителем. Компания-лицензиат «EDF Energy» выполнила обширную программу работ по анализу состояния активной зоны с графитовым замедлителем на АЭС «Хантерстон B» и на других реакторах в Великобритании, чтобы расширить свои знания и предоставить достаточные доказательства для обеспечения безопасной эксплуатации.

В ходе оценки компания встречалась со многими заинтересованными сторонами, но роль управления ONR заключается в объективном изучении доказательств и принятии решений компании. Ядерная безопасность остается первоочередной задачей, и реактор позволено перезапустить только с явным доказательством того, что он остается безопасным для работников и общественности. В то время как управление согласно разрешить эксплуатацию в течение ограниченного периода, более длительное состояние реактора остается неопределенным, и лицензиат должен будет обосновать безопасную эксплуатацию после этого периода. Управление ONR будет продолжать взаимодействовать с компанией «EDF Energy», чтобы гарантировать, что все операции выполняются только с подробным обоснованием состояния безопасности.

Оценка безопасности для обоснования дальнейшего периода эксплуатации реактора «Хантерстон B 3» начнется вскоре после представления заявки компанией «EDF Energy» 17 июня 2019 г. Более подробная информация о решении управления доступна в Отчете об оценке проекта (Project Assessment Report – PAR). Более подробные отчеты об оценке будут опубликованы в ближайшие недели.

Источник: Office for Nuclear Regulation, 20.8.2019

Waste retrieved from the Magnox Swarf Storage Silo (MSSS) at Sellafield is being safely stored in an unencapsulated form for 50-75 years. This has never been done before and it is safety critical that hydrogen generation is measured and managed, especially when the waste first goes into store.

There was no existing technology capable of meeting the requirements of speed of measurement, accuracy, remote access and operations.

In a world first, Wood developed a non-invasive, remote measurement technique to autonomously identify surface bubbles and provide volumetric assessment of hydrogen release rate in a matter of minutes.

The novel system uses machine vision to analyse video of the liquor surface in the skip. A bespoke software program reads camera images and uses light patterns to identify and track bubbles on the surface and to measure their size. The hydrogen release rate is calculated by summing the bubble volumes.

The system accounts for bubbles appearing, disappearing and merging, and will count bubbles on clear or cloudy liquors.

The system has progressed to Technology Readiness Level (TRL) 6 – full-scale inactive demonstration of an integrated system – and is expected to move to TRL 8/9 when it is deployed later this year.

Wood created a fit-for-purpose test rig, which enabled significant schedule and cost savings to be made during development.

The new system ensures that Sellafield Ltd can meet the waste characterisation requirements of the Office for Nuclear Regulation (ONR) in a way which takes only a minimal amount of time and costs very little.

The system has been trialled at full scale and is now being readied for deployment as part of the characterisation capability in two important Sellafield projects: Encapsulated Product Store-Waste Transfer Route and the Box Encapsulation Plant.

 

Contact
John Maddison, Wood
john.maddison@woodplc.com

Источник: eurosafe-forum 5.2019

Wood’s Regulatory Support Directorate carried out a study into the effect of temperature on the criticality safety of fissile systems for the Office for Nuclear Regulation (ONR), the UK civil nuclear regulator.

Criticality calculations for fissile material transport packages are typically carried out at room temperature.  However, transport packages may encounter a wide range of temperatures, and the IAEA Transport Regulations state that packages shall be designed for ambient temperatures from ‑40°C to +38°C.  Previous work on temperature effects has mainly looked at the high temperatures found in reactors, but this new study also considers temperatures below freezing.

Calculations were carried out using the Monte-Carlo criticality code MONK over a temperature range from 193 ‑ 1073K, (-80^oC – 800^oC) with 273K (0^oC) being calculated for both water and ice.   The interaction of thermal neutrons in water and in ice has been shown to be significantly different, even at similar temperatures. The crystalline structure that forms when water freezes not only leads to a reduction in density but a change to the nature of the interactions between the atomic bonds within a single H₂O molecule and between adjacent molecules. Therefore, the bound thermal scattering data is fundamentally different between water and ice.

The report presents an investigation into the effect of temperature on the reactivity of fissile systems.  An explanation of the important physical phenomena that may result in changes in the reactivity of a fissile system with temperature is provided.  One of the main effects is the Doppler broadening of resonances in the neutron cross sections.

A range of calculations was performed to estimate how a change in temperature influences the neutron multiplication factor, K, in a number of fissile systems.  The range of materials covered in the study included a number of fissile / fissionable species being one or more of U-235, U-238, Pu-239 and Pu-240 combined with different moderator materials (water/ice, polythene or graphite).   The systems were modelled as either an infinite mixture or an infinite array of pin-cells, therefore the measure of neutron multiplication considered in all cases is K_infinity (no leakage of neutrons from the system).

Results are plotted as difference in k against temperature and against moderator-to-fuel ratio.  The example in the graph above is for 5% enriched uranium oxide rods in light water.  The unit cell size was adjusted to give three different water volume to fuel volume ratios V(H₂0) to V(UO₂).

The discontinuity at 273K (0°C) is clear.  For an under-moderated system, reactivity decreases with increasing temperature; for an over-moderated system, reactivity increases with temperature.

The report compares the major criticality codes MONK, MCNP and SCALE-KENO with respect to their current and developing abilities to model the temperature dependence of neutron multiplication. This includes consideration of the limitations of the available nuclear data.

The study concluded that variation of reactivity with temperature is not always intuitive, and those assessing transport safety cases should be aware that for some systems criticality safety margins may be smallest at temperatures below freezing.

A full report on the findings is available on the ONR website here:
http://www.onr.org.uk/documents/2019/onr-rrr-077.pdf

 

Contact
Steve Power, Wood
steve.power@woodplc.com

Источник: eurosafe-forum 5.2019

When the UK Government published the draft European Union (Withdrawal) Bill on January 26, 2017, it became clear that Brexit would also mean Brexatom. To the surprise of some, the UK signalled its intention to withdraw from the European Atomic Energy Community (Euratom).

This was driven by a desire to leave the jurisdiction of the European Court of Justice and to end the free movement of people, both of which are enshrined in the Euratom treaty.

At the time of writing, the UK and EU’s efforts to reach a negotiated agreement remain frustrated by politics. But the nuclear landscape appears much more settled than anything else on the Brexit horizon.

Andrew Stephenson, minister for nuclear, told the House of Commons in a written statement on May 15, 2019: “Government’s preparations for the UK’s withdrawal from Euratom mean that the UK now has all the necessary measures in place to ensure that the UK nuclear industry can continue to operate with certainty in all situations.”¹

To replace Euratom, the UK government has sought to create alternative arrangements to avoid any lapse in the ability to conduct international nuclear trade if it can no longer rely on Euratom’s nuclear co-operation agreements (NCAs) in a post-Brexit world.

The first task was to take back control of the nuclear safeguarding system, which must demonstrate that civil nuclear materials are not being diverted into military or weapons programmes.

During its membership of Euratom, UK safeguarding measures have been implemented by the European Commission, which also conveys relevant information to the International Atomic Energy Agency in compliance with international standards.

The UK has passed the Nuclear Safeguards Act giving the Office for Nuclear Regulation (ONR) domestic oversight post Brexit. It has also signed two new bilateral agreements on safeguarding with the IAEA, a voluntary offer agreement and an additional protocol.

The legal framework for ONR oversight was codified quickly. Public consultation on the draft Nuclear Safeguards Regulations, which set out the new domestic civil nuclear safeguards regime, closed in September 2018 and the UK Parliament debated and approved the regulations in January 2019.

The ONR met its target for recruiting additional inspectors ahead of the original departure date of 29 March and the delay in reaching a Brexit agreement can only assist in ensuring that the new inspectorate is up and running when Brexatom finally arrives.

The Safeguards Information Management and Reporting System is now running parallel with Euratom to ensure a seamless transition when the time comes and the UK government has committed to meeting in full the set-up costs of the new ONR safeguarding regime.

There is widespread confidence that the new regime will be as thorough and effective as that overseen by Euratom.

The UK’s international nuclear trade will also be protected by newly agreed NCAs with the US, Australia, Canada and Japan which will take effect when the UK leaves the EU and on terms equivalent to the existing Euratom arrangements.

On top of this, the UK government says discussions are going well with Japan on the continuation of a bilateral nuclear trade arrangement which has been in place since 1998.

Despite leaving Euratom, the UK wants to maintain a close association so that mutually successful civil nuclear cooperation is maintained. There are hopes for an enhanced NCA to formalise cooperation between ONR and the European Commission on safeguards, participation in the Euratom Research and Training Programme, contractual arrangements for the supply of nuclear materials, and to minimise trade barriers. Agreement in principle has already been reached on safeguarding mechanisms and the UK’s continued involvement in the Joint European Torus.

If there is no exit deal, the UK still risks losing influence in nuclear cooperation across Europe. And although Britain’s nuclear sector and the Euratom community are equally keen to ensure business as usual, a lot will depend on whether the tangled politics of the withdrawal agreement can be resolved.

Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS) объявил, что в Великобритании завершили первоначальные действия по внедрению геологического хранилища, изложенные в Белой книге от 2014 г. Эти действия включали разработку процессов планирования землепользования, подготовку к работе с сообществами и национальные геологические исследования.

В ноябре 2010 г. правительство взяло на себя обязательство подготовить ежегодный отчет для парламента, в котором будет изложен прогресс в отношении обращения с высокоактивными отходами, и последний доклад о программе геологического удаления, охватывающий период с апреля 2017 г. по апрель
2019 г., который будет выполнен в рамках этого обязательства.

После публикации этого отчета департамент BEIS заявил, что пересмотренный правительством проект Отчета по национальной политике (National Policy Statement – NPS) для инфраструктуры геологического хранилища должен быть вскоре представлен в парламент. Подготовка и публикация проекта отчета для консультаций ознаменовали завершение первоначальных действий по национальному планированию землепользования.

Проект политики, описывающий процесс работы с сообществами в целях определения подходящего места для геологического хранилища (geological disposal facility – GDF) под названием «Работа с сообществами», был опубликован для консультаций в январе 2018 г. Правительство опубликовало свою окончательную политику в декабре 2018 г. в докладе «Реализация геологического удаления – работа с сообществами: обновленная основа для долгосрочного обращения с высокоактивными отходами». По сообщению департамента BEIS, этот документ подтверждает основополагающую политику правительства по осуществлению геологического удаления, включая политику в отношении того, как Управление по обращению с радиоактивными отходами (RWM, дочерняя компания Управления по выводу из эксплуатации) будет взаимодействовать с местными властями и общинами в Англии, чтобы определить подходящее место для хранилища GDF.

Эта политика устанавливает, как сообщества, участвующие в процессе, могут получить выгоду от ранних инвестиций, могут выйти из процесса и должны указать, что они готовы принять хранилище GDF через исследование общественной поддержки, прежде чем управление RWM запросит согласие на разработку. По сообщению департамента BEIS, в Англии была выражена широкая поддержка общего подхода к взаимодействию с общинами, но были высказаны мнения, что правительство должно обеспечить бόльшую ясность в некоторых частях процесса, особенно в отношении роли местных органов власти. Это было учтено в итоговой политике – «Внедрение геологического хранилища: отчет о проделанной работе, апрель 2017 г. – апрель 2019 г.».

Новый процесс поиска места для хранилища в Англии был начат в декабре 2018 г., а в Уэльсе – в январе 2019 г. В качестве следующего этапа в планировании землепользования департамент BEIS намерен представить в парламент Отчет по национальной политике по инфраструктуре для геологического удаления отходов в целях его назначения. Процесс размещения может занять до 20 лет, в течение которых управление RWM будет проводить детальную техническую работу на потенциальных участках для оценки их пригодности. Консультации о том, как управление RWM будет оценивать перспективные участки для хранилища GDF, проходили в Англии с декабря 2018 г. по март 2019 г., а в Уэльсе с января по апрель 2019 г.

В течение периода, охватываемого последним отчетом, управление RWM завершило обязательство провести национальное геологическое исследование, работая в тесном сотрудничестве с Британской геологической службой (BGS). В исследовании обобщена геология Англии, Уэльса и Северной Ирландии, которая имеет отношение к безопасному удалению высокоактивных отходов, и собрана информация о типе породы, структуре породы, о подземной воде, природных процессах и ресурсах. Публикация управления RWM о результатах национального геологического исследования означает завершение первого этапа.

Хранилище GDF будет площадкой, лицензированной в соответствии с Законом о ядерных установках от 1965 г. Это означает, что роль Управления по ядерному регулированию (ONR) будет заключаться в обеспечении того, чтобы любое будущее хранилище GDF было создано и было безопасным и надежным. Перед строительством хранилища управление RWM должно представить заявку и получить лицензию на ядерную площадку. Управление ONR в марте 2018 г. опубликовало руководство в отношении обеспечения соответствия с лицензией на площадку для будущего хранилища GDF, а в ноябре 2018 г. регулирующий орган опубликовал свою оценку от 2016 г. по общему обоснованию безопасности системы хранилища RWM. По сообщению департамента BEIS, работа по лицензированию продвигается в правительстве, чтобы обеспечить соблюдение соответствующих норм, так что управление ONR обладает необходимыми полномочиями для лицензирования хранилища GDF.

Источник: World Nuclear News 2.7.2019